Kaj Leers

Bij sommige mensen vraag ik mij wel eens af: zijn ze nou echt zo dom of zit er iets achter hun handelen dat zó slim is dat je het niet ziet? In het geval van de Partij van de Arbeid zit ik in een heftige tweestrijd. Want de PvdA heeft óf de afgelopen 48 uur uiterst domme dingen gedaan, óf men heeft een werkelijk fenomenaal plan. Hoe dan ook, de komende 72 uur zouden wel eens heel bepalend kunnen worden voor het kabinet Balkenende-IV, want de PvdA is zich de tering geschrokken van de enorme virtuele kaakstoot die het kreeg van vele, vele kiezers. (Virtueel, want het gaat om peilingen en duizenden emails aan de fractieleden in de Tweede Kamer.) En dat betekent nervositeit, en dat betekent dat de PvdA nu echt de laatste keer gedraaid heeft terwille van Balkenende en zijn CDA, en dat betekent dus dat het CDA haar wens om het ontslagrecht te versoepelen zal moeten begraven. Logisch allemaal, maar het is voor de PvdA jammer dat het CDA het spel niet meespeelt.

Een mede-oprichter van het Comité van Ex-moslims bewijst volgens Elsevier het gelijk van PvdA-leider Wouter Bos, die onlangs in de Volkskrant zei dat hij het comité zoals geleid door Ehsan Jami niet kon steunen, vanwege dienst beledigende en kwetsende opstelling ten aanzien van moslims. Volgens de mede-oprichter was met Jami afgesproken dat hij “gewone moslims” niet zou gaan beledigen – wat hij volgens Berrada wel ging doen. Loubna Berrada trok zich terug, kreeg vervolgens spijt en wilde weer lid worden, maar was niet meer welkom.

Zo lees je nog eens wat. Niet alleen gedonder binnen de PvdA om de uitspraken van Wouter Bos ten aanzien van Ehsan Jami, maar ook over de dubbele agenda(?) van Jami himself, of eigenlijk de mensen die hem adviseren. Eddy Terstall, de prominente PvdA’er die werd neergezet als een waakhond die door de PvdA op Jami afgestuurd zou zijn, haalt op de Amsterdam-pagina van de PvdA flink uit naar zowel Wouter Bos, als naar mensen als Afshin Ellian en Bart Jan Spruyt, die volgens Terstall zouden opereren als spindoctors voor Jami. Tegelijkertijd zegt Terstall doodleuk dat hij inderdaad als spindoctor optreedt. Hoe zit het nou? Aan wiens kant staat Jami nu eigenlijk, en: weet hij dat zelf eigenlijk nog? En waar staat Terstall dan nu?

Het gaat niet om boeken, want die spreken niet. Er staan hooguit teksten in boeken die door lezers totaal verschillend geinterpreteerd zouden kunnen worden. Wie had ooit gedacht dat ene David Koresh door zijn interpretatie van de bijbel tientallen mensen de dood in zou jagen? Wie had ooit verwacht dat ene Mark Chapman in ‘A Catcher In The Rhye’ aanleiding zou zien om John Lennon dood te schieten? Hoeveel mensen lieten zich daadwerkelijk door ‘Mein Kampf’ inspireren om de straat op te gaan en Joden te gaan afslachten? Goed, niet weinig, maar er waren veel meer mensen die zich niet lieten inspireren door dat boek, sterker: die ‘Mein Kampf’ volledig afwezen.