Categorieën
Analyses Voorpagina

De waanzinnige hypocrisie van politici als Henk Kamp

Henk Kamp, in Het Parool van vrijdag 20 april, over de Nederlandse pensioenfondsen die van ‘Brussel’ de financiële buffers moeten ophogen met €60 miljard, wat zal moeten worden opgehoest door pensioenbetalers: “De oplossing voor de huidige financiële crisis, waardoor de pensioenfondsen geraakt zijn, ligt in herstel van de economie… Als het straks beter gaat, zal de rente vanzelf weer stijgen en kunnen de fondsen herstellen. Het blijft niet altijd moeilijk gaan met de economie, er komen ook weer goede tijden.” Stuitende hypocrisie. Hoe?

Categorieën
Analyses Voorpagina

Hoe Wilders zijn eigen ondergang gedoogt

Op rechts profiteert alleen nog de VVD van de tanende kiezersgunst die eerst het CDA, en nu ook de PVV hard raken. Dat is niet zo gek: het CDA ontbeert een leider, is onzichtbaar in de coalitie en steekt daardoor flets af bij de energieke VVD van de jeune premier. Wilders krijgt nu echt last van het feit dat het door hem gesteunde kabinetsbeleid ervoor zorgt dat sociaal-economische zorgen belangrijker zijn geworden in de hoofden van mensen dan sociaal-culturele.

Categorieën
Analyses Voorpagina

O jee: de SGP doet mee

Dus de poldertaliban van de SGP zit aan bij overleggen van de VVD, het CDA en de PVV. Toch wordt daar door de hoofdrolspelers heel omzichtig over gedaan. Met lange tanden geeft Verhagen na herhaald vragen van de pers toe dat, ja, inderdaad, Kees van der Staaij aanzit. Zoniet Mark Rutte. Die blijft glashard ontkennen. Waarom maakt Rutte zich zo belachelijk? Waarom al dat toneelspel, als zou de SGP niet mee-onderhandelen maar alleen ‘op gesprek’ komen? Waarom doet de SGP niet / wel / niet / wel mee?

Categorieën
Analyses Voorpagina

Doordraven

Toen ik schreef dat ik ‘de polletiek’ in ging om te knokken voor Amsterdammers die in 2050 ook nog in een stad willen wonen die van en voor iedereen is, was het de bedoeling dat het bij een beschaafde knokpartij zou blijven. Niet dat het zou ontaarden in een wild gezwaai met vuisten. Dat is wel gebeurd en dat levert een aardige les op.

Categorieën
Analyses Voorpagina

Drie weken in maart

Rutte, Wilders en Verhagen stappen drie weken lang een wasmachine in die op vol centrifugeren gaat. Zo zal het ongeveer aanvoelen voor hen en voor het land. De nieuwe formatieonderhandelingen – want dat zijn het – zullen de volgende verkiezingen bepalen, en ze weten het.

Categorieën
Analyses

Gedoe om PVV-site was Haags spel

In een verder prima stuk in de Volkskrant veegt Andor Admiraal, voormalige stafmedewerker van de D66-fractie in de Tweede Kamer, de vloer aan met de linkse oppositie, die in zijn optiek fungeert als een echokamer voor Geert Wilders. Tot zover heeft Admiraal groot gelijk. Maar Admiraal gebruikt in zijn artikel het tumult rond Wilders’ Polen-website als kapstok en dat is jammer. Want juist toen was het doel van de oppositie niet Wilders, maar Rutte.

Categorieën
Analyses Voorpagina

What’s next, PvdA?

Nu Job Cohen vertrokken is, is het zaak dat de PvdA stopt met lullen over zichzelf en aan de slag gaat met problemen die mensen wél direct raken.

Categorieën
Analyses Voorpagina

Mogen ze wat hoger, die dijken?

Nederland, waterland. Zoals Nederlanders al eeuwen vechten tegen het water om de voeten droog te houden, zo eisen ze nu dijkgraven die de globalisering, de gevolgen van de eurocrisis, Polen, Bulgaren en Roemenen buiten de deur houden. En dat is echt niet meer alleen voorbehouden aan SP- en PVV-stemmers.

Categorieën
Analyses Voorpagina

De glorieuze toekomst van 50Plus

De SP is de enige partij op links die onverkort en compromisloos ‘nee!’ zegt tegen alles wat het kabinet voorstelt. Dat maakt Emile Roemer en de zijnen momenteel zo populair. Aan hen kleeft niet de geur van compromissen, inmiddels voor veel kiezers codetaal voor ‘bereidheid tot bezuinigen’. Maar wat als Roemer straks ook aan de onderhandelingstafel plaatsneemt? Wat dan?

Categorieën
Analyses Voorpagina

De Jager ondergraaft nieuwe strenge EU-begrotingsregels

Minister van Financiën Jan Kees de Jager deed in Nieuwsuur een schokkende slip of the tongue over de hypotheekrenteaftrek en het toezicht op de Nederlandse staatsfinanciën. Volgens De Jager is met de Europese autoriteiten in Brussel afgesproken dat ‘Brussel’ nóóit iets te zeggen zal krijgen over het systeem van de hypotheekrenteaftrek. Schokkend, want het doet de vraag rijzen wat andere landen hebben mogen afspreken.